年报被出具非标、扣非净利连亏6年 圣莱达把主营业务都”抛弃”究竟要干什么？

　　人们常说屋漏偏逢连夜雨，深交所上市公司圣莱达(002473,股吧)近期似乎正经历着这一过程。年度报告被出具了非标，深交所关注函，证监局警示函等接踵而至，更让人惊奇的是，圣莱达把公司立身之本的主营业务都”抛弃”了，目前公司处于无主营业务状态，圣莱达究竟想要干什么？

　　圣莱达未及时信披收警示函

　　5月8日，圣莱达发布公告称，公司收到中国证券监督管理委员会宁波监管局下发的《关于对宁波圣莱达电器股份有限公司、张海洋、尚杰采取出具警示函措施的决定》，决定对公司采取出具警示函的行政监管措施。

　　经查，宁波圣莱达电器股份有限公司存在以下问题：

　　2019 年 11 月 1 日，圣莱达全资子公司北京金阳光设备租赁公司(以下简称北京金阳光)与公司实际控制人覃辉控制的星美国际影院有限公司(以下简称星美国际)签订了《星美国际影院经营权托管之协议书》。协议约定，星美影院将旗下 29 家影城的经营权托管给北京金阳光进行经营，北京金阳光负责与影院经营管理相关的全部事宜，并负责支付影院正常运营的一切费用，北京金阳光前期需投入预计不超过 7500 万元的运营资金。根据该协议书，公司已实际支付7192.31 万元，收回 139.37 万元。

　　2020 年 4 月 30 日，公司披露《2019 年年度报告》称，因前述交易未履行正常审批决策程序，相关行为构成控股股东及其关联方非经营性占用公司资金。

　　公司子公司北京金阳光与星美影院签订的协议所涉关联交易金额占公司最近一期经审计净资产的 25.16%，已达到公司股东大会的审议标准，但公司未对上述关联交易事项进行审议，也未及时履行信息披露义务。

　　年报被出具非标，质疑：是否保留意见代替“否定意见”

　　2019 年，圣莱达的财务报告被出具了带强调事项段的保留意见，年审会计师认为圣莱达持续经营能力存在重大不确定性。年审会计师对圣莱达的内部控制出具了否定意见的鉴证报告。

　　对于年报的一些事项，深交所在5月8日对其下发了2019 年年报的问询函。深交所要求说明在对公司内部控制出具否定意见的情况下，已采取哪些替代审计程序以确保对公司财务报告审计意见的合规性，相关审计程序是否充分、有效，获取的审计证据是否足以支撑审计结论。

　　同时，深交所注意到财务报表附注十二其他重要事项显示，公司主营业务小家电制造业完全剥离，目前处于无主营业务状态。请说明在公司明确无主营业务、持续经营能力存在重大不确定性的前提下，依然发表保留意见的合理性，是否符合《中国注册会计师审计准则第 1501 号——对财务报表形成审计意见和出具审计报告》第十三条、第十四条，以及《中国注册会计师审计准则第 1502 号——在审计报告中发表非无保留意见》第九条、第十条的规定，是否存在以保留意见代替“否定意见”、“无法表示意见”的情形。

　　扣非净利连亏6年，圣莱达”抛弃”主业

　　公开资料显示，圣莱达是一家专业从事水加热生活电器核心零部件及整机的研发、生产和销售的公司，公司主要的产品为温控器、电热水壶和咖啡机。

　　2019年年度报告显示，2019年公司实现营业收入9481.64万元，同比增长减少35.66%；实现归属于上市公司股东的净利润-1.29亿元，由盈转亏，同比大幅下滑1167.12%；报告期末公司总资产为235,547,391.95元，较期初减少37.20%；归属于上市公司股东的净资产为169,123,920.01元，较期初减少43.25%。

　　同时，我们可以看出，从2014年至2019年，公司的扣非净利润已经连续6年的时间为负值。从公司的业务端来看，公司的两大业务小家电业务和止新材料业务两项收入占公司 2019 年度营业收入比例为 98.79%。数据显示，公司小家电业务毛利率为-38%。

　　而2019年年报显示，公司电热水壶、温控器、咖啡机业务营收均出现严重的下滑，而原材料价格及人工成本上涨导致公司营业成本增加，公司营业利润较去年同期出现了较大幅度的下降，为避免亏损态势继续恶化，经公司董事会审议通过，公司已将该业务相关资产出售。

　　为寻找新的利润增长点，公司于2018年开展新材料业务，由于该业务应收账款未能按时收回，给公司造成了较大亏损，同时公司考虑其投资风险，终止了后续的业务；同时由于公司被证监会行政处罚后，部分投资者通过人民法院起诉的方式向公司提出索赔，公司根据会计准则就诉讼计提了预计负债。上述种种因素叠加，导致公司2019年出现较大亏损。

　　也就是说，公司目前占比98%以上的业务都停掉了，公司目前处于无主营业务状态。对此，深交所也要求圣莱达针对公司无主营业务的情况进行风险提示，并补充说明公司是否具有持续经营能力，以及公司拟采取的改善经营的应对措施。

　　要求分别披露剥离及停止上述业务的详细情况，是否履行审议程序及信息披露义务，是否构成重大资产重组，以及对上市公司财务报表的具体影响。

　　另外，报告期内圣莱达存在控股股东关联方大额资金占用、多项对外投资未履行审议程序及披露义务、资金管理及董事会审议制度等内控制度缺失。深交所要求圣莱达全面梳理截至发函日公司是否存在其他应披露未披露的事项、资金占用、违规担保等行为以及公司对于内控制度的整改计划。

　　目前来看，公司已无主营业务，后续公司是否会涉及重组我们还不得而知，如果后续没有新的动向，公司难免沦为壳资源。