中消协发布智能门锁比较试验报告：开锁方式安全性有待提高

中消协5日发布智能门锁比较试验报告，在测试的29款样品锁中，指纹和密码开锁比信息识别卡开锁相对更可靠，样品锁开锁方式的安全性有待提高。样品锁的使用寿命达到10000次开启以上，远高于国家标准。
试验报告显示，开锁方式的安全性有待提高。在29款样品锁中，48.3％的密码开启存在安全风险，50％的指纹识别开启存在安全风险，85.7％的信息识别卡开启存在安全风险。28款样品锁被小黑盒攻击后未出现开启现象，仅1款无生产厂家信息标注的样品锁被小黑盒攻击后开启。这些样品锁的信息安全测试内容包括信息泄漏、身份鉴别、权限控制、数据传输安全4项内容。
按照国家强制性标准的要求，29款样品锁的锁舌长度均符合要求，但锁舌强度仅有12款样品锁符合要求。智能门锁在连续实施误操作及防护面遭受外力破坏时，应能自动发出声或光报警指示或报警信号。经检测显示，29款样品锁中只有15款锁能发出报警信号，防破坏报警功能有待加强。
中消协建议，消费者购买智能门锁产品，要检查产品名称、商标、规格型号、生产厂家、生产厂址、安全级别、明示执行标准等信息，同时注意产品是否具有合格证、说明书、开孔模板及保修卡等。门锁要求外观整洁、无裂口、无锈蚀等。
挑选智能门锁时不要刻意追求更多的开锁方式，一般来说开锁方式越多、潜在风险越大。建议消费者选用具备应急开锁功能的智能门锁，至少将一把应急开锁钥匙保留在除家以外的安全地点，同时通过钥匙形状来判断应急锁锁芯种类，单排弹子的锁芯安全系数较低，不建议消费者选用。
相较于传统门锁，智能门锁的便利性成为一种新潮流。据统计，截至2017年，国内智能门锁的生产企业超过2000家，市场规模达到100亿元。根据本次比较试验结果，中消协呼吁相关部门尽快出台智能门锁的产品标准，用于指导企业生产，督促企业提质升级，规范市场秩序。